Zo závermi správy a s kritikou lezcov, ktorí prežili, nesúhlasia mnohí z horolezeckej komunity. Niektorí uvádzajú, že keby lezci, ktorí prežili, neboli išli za seba, tak by na Broad Peaku možno zahynuli štyria, a nie dvaja lezci.
Šéf výpravy Krzystof Wielicki na adresu kritikov priebehu výpravy odpovedal, že situácia na vrcholovom hrebeni bola iná, než sa javí dnes vo svetle kritizujúcej správy:
Adam Bielecký a Artur Malek podľa neho "schádzali dole a mysleli si, že ich druhovia pomaly, pomaly, ale predsa schádzajú za nimi. Ťažko tu niekoho posudzovať, keď tu nebola taká situácia, v ktorej jeden horolezec opustí druhého, čiže situácia: Ty si slabý, tak tu ostaneš a ja idem nadol. Tu nedošlo k situácii, že by niekto niekomu nepomohol. Možno len hovoriť, že niečo nepredvídali, že preukázali malý záujem o celý tím. Oni sami to vysvetľujú podmienkami - Bielecki vraví, že prepadol panike, že sa bál a utekal preč. To treba tiež vziať do úvahy. Nemôžeme nasilu vytvárať bohatierov, lebo vzniká otázka, čo je lepšie: Byť zbabelcom a žiť, alebo bohatierom a umrieť. Robert Szymczak (lekár výpravy) to dobre povedal, že očakávania, že horolezec musí byť bohatierom, sú akési čudné."
Vedenie Poľského zväzu alpinistov na spory, ktoré vyvolala správa, reagovalo oznámením, že zorganizuje konferenciu o bezpečnosti a etike lezcov vo veľkých výškách.
